Sukces Klienta Kancelarii

Nie każda propozycja to okazja.

Tak właśnie było w przypadku naszego Klienta, któremu prokuratura zaproponowała „ugodę” w postaci kary pozbawienia wolności w niskim wymiarze w zawieszeniu w zamian za przyznanie się do winy oraz złożenie obszernych wyjaśnień.

Z takiej „okazji” nasz Klient nie skorzystał.

• Adwokat Bartłomiej Ambrożek, reprezentując Klienta Kancelarii w sprawie rzekomego wręczenia łapówki urzędnikowi Państwowej Inspekcji Pracy, od początku podkreślał brak podstaw do stawiania zarzutów i niespójność ustaleń organów.

Jak wynika z postanowienia o przedstawieniu zarzutów, głównym dowodem był zapis rozmowy utrwalony przez pracowników CBA między Klientem a kontrolerem PIP oraz zabezpieczona w aktach sprawy karta przedpłacona, która była w ocenie organów ścigania dowodem przyjęcia korzyści majątkowej przez urzędnika.

• Brak motywu, brak relacji, brak korzyści – a jednak zaistniała próba przypisania poważnego przestępstwa z art. 229 § 1 k.k..

Nie musieliśmy czekać na proces, żeby udowodnić, że taka narracja się nie broni. Wskutek sporządzonego wniosku dowodowego oraz wyjaśnień Klienta z udziałem obrońcy sprawa została umorzona i zakończyła się na etapie postępowania przygotowawczego – wobec Klienta nie będzie sporządzany akt oskarżenia. Nie musiał się przyznawać, nie musiał zawierać ugody. Wystarczyło… stanąć po jego stronie i zauważyć fakty.

Dziękujemy za zaufanie.