Blokada na zasiadanie w zarządzie?
17 lutego 2026 • Autor: Kancelaria Brysiewicz Bokina i Wspólnicy
Blokada na zasiadanie w zarządzie? Czy dotyczy wyłącznie nadużyć gospodarczych?
W Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się artykuł adwokata Michała Busza z praktyki white-collar crime Kancelarii BBS-Legal.
Prawomocne skazanie członka zarządu rzadko analizowane jest przez pryzmat ciągłości działania spółki. A to właśnie na tym poziomie konsekwencje mogą być najbardziej odczuwalne.
Nie każdy wyrok kojarzony z odpowiedzialnością karną menedżera postrzegany jest jako „korporacyjny game changer” i przetasowanie w strukturach zarządczych. Tymczasem w określonych sytuacjach może automatycznie wyłączyć możliwość pełnienia funkcji w organach, niezależnie od intuicyjnych skojarzeń z przestępczością gospodarczą.
To problem, który wykracza poza indywidualną odpowiedzialność i dotyka ładu korporacyjnego, stabilności organów i bezpieczeństwa decyzyjnego spółek.
Gdzie dokładnie przebiega ta granica?
Zachęcamy do przeczytania całego artykułu adw. Michała Busza w Dzienniku Gazecie Prawnej (17.02.2026 r.)
[fragment artykułu]
Przepisy przewidują automatyczny zakaz także po wyroku za czyny niezwiązane z biznesem. A skutki pojawiają się bez dodatkowej decyzji sądu rejestrowego. Dla spółki oznacza to realne ryzyko nagłego wakatu w jej władzach.
Intuicyjnie można zakładać, że utrata prawa do kierowania spółką grozi przede wszystkim za przestępstwa związane z działalnością gospodarczą. Obowiązujące regulacje przewidują jednak znacznie szerszy katalog czynów, które automatycznie eliminują z pełnienia funkcji w organach spółek. Konstrukcja ta funkcjonuje w niezmienionym kształcie od ponad 25 lat.
Pominięcie przestępstw skarbowych w katalogu
Zgodnie z art. 18 par. 2 kodeksu spółek handlowych (dalej: k.s.h.) nie może być członkiem zarządu, rady nadzorczej, komisji rewizyjnej, likwidatorem albo prokurentem osoba skazana prawomocnym wyrokiem za chociaż jedno z przestępstw wymienionych w tej regulacji. Jakie zatem skazy na życiorysie powodują utratę funkcji zarządczych i nadzorczych?
Obok oczywistych przypadków takich jak oszustwa finansowe, wyrządzenie spółce szkody w znacznych rozmiarach, łapownictwo menedżerskie czy przestępstwa przeciwko wierzycielom ustawodawca objął zakazem funkcyjnym także czyny pospolite, w tym m.in.:
- kradzież zwykłą i z włamaniem,
- nielegalny wyrąb drzewa,
- zniszczenie mienia.
W tym katalogu nie ma przestępstw skarbowych.
Utrata funkcji w zarządzie z mocy prawa…
Do wykluczenia z możliwości pełnienia funkcji wystarcza prawomocne skazanie za jedno z przestępstw wymienionych w art. 18 par. 2 k.s.h. W praktyce sąd karny nawet nie musi informować o tym w treści wyroku. Co więcej, skazany często nie otrzymuje też odrębnego pouczenia o skutkach korporacyjnych.
O autorach
Zadaj pytanie autorowi
Kontakt dla mediów
