Dostosuj preferencje dotyczące zgody

Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.

Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny.... 

Zawsze aktywne

Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich. Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.

Brak plików cookie do wyświetlenia.

       

Sukces Klienta kancelarii – KIO oddaliła odwołanie przeciwnika

Klient kancelarii skutecznie broni korzystnego rozstrzygnięcia przetargu na naprawę zespołów napędowych dla jednego z największych przewoźników tramwajowych w Polsce. Droga do sukcesu nie była jednak łatwa. Najpierw kancelaria złożyła w imieniu Klienta odwołanie od treści SIWZ (warunków zamówienia), które w wyniku odwołania zostały przez zamawiającego poprawione zgodnie z oczekiwaniami Klienta. Następnie Klient kancelarii wygrał przetarg, po czym od jego wyniku odwołał się jego główny konkurent.

Klient przystąpił do postępowania po stronie zamawiającego. Dzięki skutecznej, merytorycznej argumentacji prawników kancelarii w Krajowej Izbie Odwoławczej, odwołanie konkurenta zostało oddalone, a nasz Klient otrzymał finalnie zlecenie realizacji zamówienia, zgodnie z pierwotnym rozstrzygnięciem przetargu.

Kluczem w obronie korzystnego rozstrzygnięcia przetargu jest daleko idąca aktywność Wykonawcy jako przystępującego. Nie wystarczy bierne oczekiwanie na działania Zamawiającego, który może nie mieć tak dokładnej i specjalistycznej wiedzy o rynku jak uczestnik przetargu. To właśnie dzięki naszej aktywności oraz wspieranego przez nas Klienta wszystkie argumenty zawarte w odwołaniu zostały uznane za bezpodstawne.

-komentuje mec. Jan Sakławski

Klienta w sprawie reprezentowali mec. Jan Sakławski oraz mec. Karolina Wcisło-Karczewska.

Udostępnij

Newsletter

Bądź na bieżąco. Otrzymuj od nas alerty prawne, aktualne komentarze oraz informacje o nowych publikacjach ekspertów z Brysiewicz, Bokina i Wspólnicy sp.k..