Używamy plików cookie, aby pomóc użytkownikom w sprawnej nawigacji i wykonywaniu określonych funkcji. Szczegółowe informacje na temat wszystkich plików cookie odpowiadających poszczególnym kategoriom zgody znajdują się poniżej.
Pliki cookie sklasyfikowane jako „niezbędne” są przechowywane w przeglądarce użytkownika, ponieważ są niezbędne do włączenia podstawowych funkcji witryny....
Niezbędne pliki cookie mają kluczowe znaczenie dla podstawowych funkcji witryny i witryna nie będzie działać w zamierzony sposób bez nich. Te pliki cookie nie przechowują żadnych danych umożliwiających identyfikację osoby.
Funkcjonalne pliki cookie pomagają wykonywać pewne funkcje, takie jak udostępnianie zawartości witryny na platformach mediów społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcje stron trzecich.
Analityczne pliki cookie służą do zrozumienia, w jaki sposób użytkownicy wchodzą w interakcję z witryną. Te pliki cookie pomagają dostarczać informacje o metrykach liczby odwiedzających, współczynniku odrzuceń, źródle ruchu itp.
Wydajnościowe pliki cookie służą do zrozumienia i analizy kluczowych wskaźników wydajności witryny, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia użytkownika dla odwiedzających.
Reklamowe pliki cookie służą do dostarczania użytkownikom spersonalizowanych reklam w oparciu o strony, które odwiedzili wcześniej, oraz do analizowania skuteczności kampanii reklamowej.
Z bezumownym korzystaniem z lokalu mamy do czynienia w sytuacji, gdy posiadacz lokalu zajmuje go bez żadnego tytułu prawnego. Sytuacja taka może wystąpić w momencie, gdy dotychczas obowiązująca umowa najmu (dzierżawy) wskutek określonych zdarzeń faktycznych i prawnych wygaśnie, a najemca w dalszym ciągu zajmuje lokal, będący przedmiotem wcześniejszej umowy.
Właściciel lokalu (lub użytkownik wieczysty) może skierować roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości wobec posiadacza samoistnego, czyli osoby, która włada nieruchomością jak właściciel. W przypadku bezumownego korzystania posiadacz samoistny zajmuje lokal, nie mając ku temu żadnej podstawy prawnej.
Właścicielowi przysługuje wynagrodzenie z samego faktu korzystania z nieruchomości bez tytułu prawnego. Nie są istotne okoliczności czy korzystanie to jest zawinione przez posiadacza samoistnego, a także czy właściciel lokalu poniósł rzeczywiście z tego powodu szkodę.
Kwestia zawinienia wpływa natomiast na aspekt związany z zakresem należnego właścicielowi wynagrodzenia. Jeżeli posiadacz samoistny korzysta z lokalu w złej wierze, to zobowiązany jest do zapłaty wynagrodzenia przez cały okres bezumownego korzystania z lokalu. Posiadacz samoistny w dobrej wierze ma natomiast obowiązek zapłaty wynagrodzenia dopiero od momentu, gdy dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy. Zła wiara posiadacza samoistnego oznacza natomiast, że posiadacz doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że prawo korzystania z lokalu mu nie przysługuje. Ze złą wiarą mamy do czynienia także wtedy, gdy posiadacz mógł z łatwością dowiedzieć się, że nie może korzystać z lokalu. Posiadacz samoistny wiedzę taką posiada dopiero od momentu, w którym dowiedział się o wytoczeniu powództwa przeciwko niemu.
Występując z powództwem przeciwko posiadaczowi samoistnemu lokalu, Powód musi wykazać przede wszystkim, że posiada legitymację do wniesienia powództwa, tj. musi wykazać, że jest właścicielem nieruchomości lub jej użytkownikiem wieczystym. W przypadku istnienia złej wiary pozwanego, Powód musi wykazać ponadto, że posiadacz zajmował lokal w złej wierze. W przeciwnym razie istnieje domniemanie istnienia dobrej wiary po stronie posiadacza samoistnego, którym sąd powszechny jest związany.
Żądnie pozwu, którego przedmiotem jest wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości powinno zawierać wskazanie okresu, którego dotyczy żądanie oraz jego wysokość. Ustalenie wysokości należnego właścicielowi wynagrodzenia dokonuje się na podstawie rynkowych stawek cen za korzystanie z nieruchomości (czynsz najmu).
Co warto podkreślić, roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie nie przechodzi na nowego właściciela ipso iure przy zbyciu nieruchomości. Stwierdzenie to pozostaje zgodne z wykładnią przepisów Kodeksu cywilnego, które stanowią, że z chwilą wydania rzeczy sprzedanej przechodzą na kupującego korzyści i ciężary związane z rzeczą oraz niebezpieczeństwo przypadkowej utraty lub uszkodzenia. W korzyściach tych nie mieszczą się jednak roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z okresu sprzed zbycia lokalu. Przepisy Kodeksu cywilnego regulujące te kwestie mają jednak charakter dyspozytywny, co oznacza, że strony umowy sprzedaży nieruchomości mogą dokonać odmiennych uregulowań w treści postanowień umownych.
Pozew o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z lokalu podlega opłacie stałej (najwięcej 1000,00 zł), jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza 20.000,00 zł. W przeciwnym razie pozew podlega opłacie stosunkowej w wysokości 5% wartości przedmiotu sporu, nie wyższej jednak niż 200.000,00 zł.
Autor: | |
![]() |
apl. adw. Łukasz Laskowski |