#4 Cykl karno-podatkowy
20 lipca 2026 • Autor: Kancelaria Brysiewicz Bokina i Wspólnicy

Prawo karno-podatkowe · część IV
Gdy wchodzą z kontrolą
Zwyczajny dzień w firmie. Do recepcji wchodzi dwóch pracowników Krajowej Administracji Skarbowej, proszą o kontakt z zarządem i informują, że rozpoczynają kontrolę. U wielu przedsiębiorców właśnie wtedy zaczyna się chaos.
W 2025 r. przeprowadzono 8 722 kontrole podatkowe (prowadzone przez naczelników urzędów skarbowych) oraz 5 113 kontroli celno-skarbowych (prowadzonych przez naczelników urzędów celno-skarbowych). Tendencja jest wyraźna: względem poprzednich lat liczba kontroli spada, ale rośnie wykrywalność nieprawidłowości.
Kto powinien z nimi rozmawiać? Czy muszą zostać wpuszczeni? Czy można odmówić wydania dokumentów? Co sprawdzić w pierwszej chwili? I czy kontrola kontroli równa? Po kolei.
Dlaczego mnie kontrolują?
To często pierwsze pytanie klientów. Panuje przekonanie, że kontrole są losowe. Część prawdy w tym jest, bo zdarzają się kontrole wyrywkowe. Ale wraz z rozwojem technologii coraz mniej miejsca ma przypadek i „przeczucie” urzędnika. Widać to po statystyce: mniej kontroli, więcej wykrytych nieprawidłowości.
Potwierdza to nie tylko praktyka, ale i raport NIK o skuteczności poboru VAT. Obecny model KAS polega na selekcji podatników na podstawie analizy ryzyka i narzędzi analitycznych: JPK_VAT, STIR, analizy sieci powiązań, modele wykrywające tzw. missing trader, system kamer drogowych. Wielki Brat patrzy i wyciąga wnioski. Kontrolę wszczyna się dziś zwykle wtedy, gdy analiza przedkontrolna wykazała duże ryzyko straty dla budżetu, a od wielkości potencjalnej straty zależy, czy będzie to kontrola podatkowa, czy celno-skarbowa.
Zawiadomienie o kontroli czy wejście „na upoważnienie”?
Przy kontroli podatkowej zasadą jest wcześniejsze zawiadomienie o zamiarze jej wszczęcia. Dopiero po upływie ustawowego terminu organ może rozpocząć czynności. Kontrolowany od razu wie, dlaczego, za jaki podatek i za jaki okres jest sprawdzany. Moment doręczenia zawiadomienia to ostatni dzwonek na porządną analizę ryzyka.
Inaczej przy kontroli celno-skarbowej. Funkcjonariusze pojawiają się bez zapowiedzi i rozpoczynają kontrolę w dniu okazania legitymacji i doręczenia upoważnienia, a w przypadkach niecierpiących zwłoki nawet bez upoważnienia. Ale i kontrola podatkowa nie zawsze poprzedzona jest zawiadomieniem. W enumeratywnie wyliczonych przypadkach możesz zostać postawiony przed faktem dokonanym. Trzeba jednak odróżnić dwie sytuacje:
Kontrola z przyczyn formalnych
Wynika z ustawowych wyjątków od obowiązku wcześniejszego zawiadomienia. Organ kontroluje bez zapowiedzi „bo może”. Wejście „na upoważnienie” jeszcze nie musi zwiastować problemów. Dotyczy m.in. sytuacji, gdy kontrolowany:
był prawomocnie skazany za przestępstwa skarbowe lub gospodarcze (w spółkach dotyczy członków zarządu i wspólników spółek osobowych); ma długi publicznoprawne ściągane w trybie egzekucji administracyjnej; nie ma miejsca zamieszkania, siedziby lub ma nieskuteczny adres do doręczeń; wystąpił o zwrot nadpłaty VAT; wydobywa niektóre kopaliny objęte szczególnym podatkiem; zawiesił działalność; ewidencjonuje obrót kasą rejestrującą lub sporządził spis z natury.
Kontrola o wysokim ryzyku
Może świadczyć, że sprawa od początku jest oceniana jako „większy kaliber”, źródło przestępstwa lub ukrywania przychodów. Często poprzedzona analizą ryzyka KAS lub ustaleniami innych organów. Dotyczy m.in. kontroli:
na żądanie organów ścigania w związku z przestępstwem lub przestępstwem skarbowym; wszczętej ad hoc w celu przeciwdziałania popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia skarbowego; wszczętej ad hoc dla zabezpieczenia dowodów; dotyczącej zaniżanych przychodów ze źródeł ujawnionych, nieujawnionych oraz ukrywanej działalności; dotyczącej ryzyka prania pieniędzy i finansowania terroryzmu.
Powody wejścia „na upoważnienie” wskazywane są zwykle dopiero po wszczęciu kontroli, w krótkim, ogólnikowym piśmie przywołującym podstawę prawną, bez szczegółów.
Kontrola podatkowa a celno-skarbowa to nie to samo
Podatnicy używają obu pojęć zamiennie. To błąd. Kontrola podatkowa (na podstawie Ordynacji podatkowej) i kontrola celno-skarbowa (na podstawie ustawy o KAS) to dwie różne procedury. Od rodzaju kontroli zależy, jakie prawa przysługują przedsiębiorcy i jaką strategię przyjąć od pierwszego dnia. Ktoś powie, że to niuanse dla prawników. Z perspektywy praktyka nie mogę się zgodzić, bo każda z różnic niesie konkretny wniosek dla biznesu.
Uprawnienia kontrolujących. Kontrola celno-skarbowa daje szersze instrumenty niż podatkowa, m.in. przeszukanie miejsca bez zgody kontrolowanego i bez uprzedniej zgody prokuratora, a także przeszukanie osoby.
Jeśli UCS ląduje w firmie, problemy podatkowo-karne mogą być znaczne, bo UCS ściga najpoważniejsze nieprawidłowości. Czynności mają też inny kaliber psychologiczny: funkcjonariusze w mundurze, z bronią, z negatywnym nastawieniem.
Sposób wszczęcia. W podatkowej zasadą jest zawiadomienie, wejście „na legitymację” to wyjątek. W celno-skarbowej element zaskoczenia jest wpisany w naturę procedury.
Sam sposób wejścia pokazuje, czy to rutynowa weryfikacja, czy sprawa podwyższonego ryzyka, np. tocząca się już sprawa o wyłudzenie podatku.
Zawiadomienie o kontroli. W podatkowej pełni funkcję ochronną: przedsiębiorca wie, że kontrola się zbliża, może uporządkować dokumenty i przygotować osoby do kontaktu.
Firma powinna mieć procedurę „na wejście kontroli” niezależnie od zawiadomienia: wyznaczone osoby do kontaktu, zarchiwizowane dokumenty, bieżące monitorowanie zagrożeń.
Korekta deklaracji w toku kontroli. W podatkowej prawo do korekty w zakresie objętym kontrolą jest zwykle zawieszone. W celno-skarbowej można złożyć korektę w terminie 14 dni od doręczenia upoważnienia.
W celno-skarbowej decyzję o korekcie trzeba podjąć bardzo szybko. To nie techniczna czynność księgowa: korekta może ograniczyć spór, ale może też oznaczać przyznanie okoliczności ważnych podatkowo i karnie.
Zakres kontroli krzyżowej. W obu organ weryfikuje rozliczenia na podstawie danych od kontrahentów. Ale w celno-skarbowej może też wezwać kontrahenta do wyjaśnień dotyczących dostaw lub usług.
Fiskus może budować materiał dowodowy z relacji kontrahentów, jeszcze przed przesłuchaniem przedsiębiorcy. W sprawach VAT, karuzel i fikcyjnych usług to jedno z najważniejszych narzędzi KAS.
Stanowisko pokontrolne. W podatkowej można złożyć zastrzeżenia w 14 dni od doręczenia wyniku. Celno-skarbowa nie przewiduje takiego uprawnienia: dostajesz protokół, a opcje to korekta albo przekształcenie w postępowanie podatkowe.
Mimo braku formalnej możliwości warto rozważyć złożenie stanowiska po kontroli celno-skarbowej. I nie „księgowo”: trzeba już myśleć o postępowaniu podatkowym, karno-skarbowym i sporze przed sądem.
Podjęcie zakończonej kontroli. W podatkowej doręczenie protokołu zwykle zamyka etap kontrolny. Ustawa o KAS pozwala w określonych przypadkach podjąć zakończoną kontrolę celno-skarbową, gdy ujawnią się nowe okoliczności.
Wynik kontroli celno-skarbowej nie zawsze kończy sprawę. Jeśli złożysz korektę w innym zakresie niż stanowisko UCS, organ może podjąć kontrolę ponownie, jako kontynuację, nie od zera.
Upoważnienie to tylko kolejny świstek?
Większość przedsiębiorców patrzy wyłącznie na nazwisko kontrolującego. To za mało, bo upoważnienie wyznacza granice kontroli. Sprawdź przede wszystkim:
🟠 jaki okres ma zostać skontrolowany,
🟠 jaki jest przedmiot kontroli,
🟠 jaka jest podstawa prawna jej prowadzenia.
Kontrolują Cię za VAT? Nie mogą przy okazji nieformalnie „rzucić okiem” na CIT. Nie masz obowiązków ponad zakres kontroli. To nie znaczy, że trzeba spierać się przy wejściu dla zasady, ale od pierwszych minut warto wiedzieć, czego organ rzeczywiście może żądać.
Czy wirtualne biuro pomoże uniknąć kontroli?
Coraz więcej spółek korzysta z biur wirtualnych. Samo w sobie nie rodzi to negatywnych konsekwencji. Problem zaczyna się, gdy przedsiębiorca traktuje adres rejestrowy wyłącznie jako formalność. Jeśli firma nie ma adresu elektronicznego, to właśnie tam trafia korespondencja z urzędów.
W praktyce widać dwa problemy. Po pierwsze: jeśli pisma nie są odbierane lub przekazywane zarządowi na bieżąco, mogą ruszyć terminy procesowe, a przedsiębiorca utraci możliwość złożenia wyjaśnień czy korekty, i kontrola UCS przekształci się w postępowanie podatkowe. Warto też zweryfikować zakres upoważnienia pracownika biura do odbioru korespondencji urzędowej. Bywa, że w obawie przed wadliwym doręczeniem funkcjonariusze szukają przedstawicieli spółki „na mieście” albo wzywają do odbioru upoważnienia w siedzibie organu, termin to 7 dni, po którym kontrolę uznaje się za wszczętą, nawet bez odbioru dokumentów.
Po drugie: podejście urzędnicze. Jakkolwiek to brzmi, urzędnicy często z góry kwalifikują adresy w biurach wirtualnych jako symptom nieprawidłowości. Nawet dziś taki adres potrafi być jedną z przesłanek uznania transakcji za karuzelę VAT.
Pełnomocnik dopiero po kontroli?
Jeden z najczęstszych błędów to zgłoszenie się do pełnomocnika dopiero po otrzymaniu wyniku kontroli. Tymczasem wiele decyzji procesowych zapada znacznie wcześniej. Pierwsze czynności sprawdzające lub informacja o kontroli to moment na stworzenie mapy ryzyka i budowanie spójnej strategii obrony.
Rolą profesjonalnego pełnomocnika nie jest wyłącznie reprezentacja przed sądem. Znacznie większą wartość ma odpowiednie poprowadzenie kontroli od początku, tak by nie tworzyć organowi materiału dowodowego przeciwko własnej firmie. I przeciwko sobie w postępowaniu karnym.
KAS wchodzi z kontrolą do Twojej firmy?
Pierwsze godziny kontroli potrafią przesądzić o całej sprawie, także karnej. Im wcześniej ustalimy strategię, tym mniej materiału tworzysz przeciwko sobie. Sprawdźmy, co zrobić w Twoim przypadku.
Skontaktuj się z kancelarią BBS
Napisz do mec. Michała Busza
Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. W razie wątpliwości co do swoich uprawnień lub dalszego postępowania zasadne jest skonsultowanie się z profesjonalnym prawnikiem.
O autorach
O autorach
Kontakt dla mediów
Zadaj pytanie autorowi