Czy przedsiębiorca odpowie karnie za przepisy, których nie rozumie prokurator i PFR?

23 grudnia 2025 • Autor: Kancelaria Brysiewicz Bokina i Wspólnicy

Przed Sądem Okręgowym w Katowicach ruszyła dzisiaj precedensowa sprawa karna dotycząca subwencji z Polskiego Funduszu Rozwoju.

Prokuratura zarzuca pełnomocnikowi jednej ze spółek, że przy składaniu wniosku o wsparcie z Tarczy Finansowej 1.0 złożył rzekomo fałszywe oświadczenie o statusie MŚP.

Obrońcami oskarżonego są adwokat Bartłomiej Pietruszka oraz  radca prawny dr Krzysztof Brysiewicz, który jasno wskazuje, że zarzuty opierają się na błędnej interpretacji przepisów i wadliwym działaniu systemu informatycznego.


“Firmy oskarżane o wyłudzanie dotacji covidowych z PFR. Precedensowa sprawa przed sądem w Katowicach”

Artykuł red. Jolanty Ojczyk dla Business Insider:

W czwartek przed Sądem Okręgowym w Katowicach rusza precedensowa sprawa karna dotycząca subwencji z Polskiego Funduszu Rozwoju. Prokuratura zarzuca reprezentantowi jednej ze spółek złożenie fałszywego oświadczenia przy ubieganiu się o wsparcie z tarczy finansowej. Obrońca oskarżonego twierdzi, że zarzuty wynikają z błędnej interpretacji przepisów i wad systemu informatycznego.

[…]

Business Insider Polska ustalił, że w Wydziale Karnym Sądu Okręgowego w Katowicach rusza właśnie jedno takie postępowanie karne. Sprawę prowadzi sędzia Maciej Gwóźdź, a obrońcą oskarżonego jest radca prawny Krzysztof Brysiewicz. Oto szczegóły.

Jakie zarzuty stawia prokuratura w sprawie wsparcia z PFR?

W toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach sprawie prok. Joanna Kamińska z Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów oskarżyła o oszustwo pełnomocnika spółki, która otrzymała ponad 2,6 mln zł wsparcia z Tarczy Finansowej 1.0.

Prokuratura zrzuca popełnienie oszustwa z art. 286 Kodeksu karnego. Zgodnie z nim, kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie jej w błąd, podlega karze pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do ośmiu lat.

Pełnomocnik w imieniu spółki wniósł w czerwcu 2020 r. udostępniony przez bank elektroniczny wniosek o wsparcie, a w nim złożył — pod rygorem odpowiedzialności karnej — dwa oświadczenia. Po pierwsze przez zaznaczenie odpowiedniego pola, oświadczył, że spółka na dzień 31 grudnia 2019 r. ma status MŚP (małego lub średniego przedsiębiorcy). Po drugie oświadczył, że w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku, czyli w maju 2020 r., spółka zatrudniała jedną osobę. Algorytmy PFR pozytywnie zweryfikowały wniosek.

Fragment wywiadu za Business Insider: https://businessinsider.com.pl/prawo/opinie/afera-z-kpo-dla-branzy-horeca-prawnik-obwinia-minister-i-radzi-firmom-co-maja-robic/9bc17m2

Przeczytaj cały artykuł na portalu Business Insider >>

O autorach

Autor
Zadaj pytanie autorowi Kancelaria Brysiewicz, Bokina i Wspólnicy
Dostarczamy kompleksową pomoc prawną dla biznesu. Zespół BBS-Legal tworzą prawnicy wyspecjalizowani w kluczowych obszarach prawa – w szczególności w zakresie prawa gospodarczego, funduszy unijnych, energetycznego, zamówień publicznych, prawa karnego gospodarczego oraz restrukturyzacji. Wspieramy Klientów w realizacji ich celów strategicznych i zapewniamy zgodność działań z obowiązującymi regulacjami.

Zainteresował Cię powyższy temat? Nasi prawnicy z przyjemnością odpowiedzą na pytania i zaproponują rozwiązania dopasowane do Twojej sytuacji.

O autorach

Autor
Zadaj pytanie autorowi dr Krzysztof Brysiewicz Partner zarządzający | Radca prawny
Specjalizuję się w prowadzeniu spraw dotyczących pomocy publicznej i środków unijnych. Lubię wyzwania, dlatego chętnie reprezentuję klientów w trudnych i skomplikowanych sprawach. Chętnie dzielę się swoją wiedzą podczas konferencji branżowych i naukowych, a także na łamach bloga "Fundusze unijne okiem prawnika".

Kontakt dla mediów

Avatar
Katarzyna Jakubowska PR Manager

Newsletter

Bądź na bieżąco. Otrzymuj od nas alerty prawne, aktualne komentarze oraz informacje o nowych publikacjach ekspertów z Brysiewicz, Bokina i Wspólnicy sp.k..