„Współautorstwo” człowieka i AI
15 stycznia 2026 • Autor: Kancelaria Brysiewicz Bokina i Wspólnicy
Choć sztuczna inteligencja dopiero niedawno przyjęła większą rolę w szeroko rozumianym procesie twórczym, jej udział jest większy niż mogłoby się wydawać. Wprowadzenie dużych modeli językowych, takich jak Chat GPT czy Perplexity, do codziennego użytku niewątpliwie pozwala na częściowe odciążenie autora w zakresie zadań o charakterze technicznym jak sprawdzanie literówek, poprawności ortograficznej i interpunkcyjnej.
W momencie jednak, kiedy sztuczna inteligencja samodzielnie zaczyna tworzyć, pojawia się pytanie – czy w takiej sytuacji można uznać sztuczną inteligencję za autora? Jeśli tak, czy człowiek i AI mogą być „współtwórcami”?
TRADYCYJNE POJĘCIE AUTORA W PRAWIE AUTORSKIM
Definicja utworu utrwalona w ustawie o prawie autorskim odnosi się do każdego przejawu działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalonego w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia[1]. Wydawałoby się zatem, że status autora będzie przyznany każdemu, kto stworzył dzieło zgodnie z wytycznymi określonymi w ustawie, w tym autorowi niebędącemu człowiekiem.
Mimo wysokiego poziomu samodzielności sztucznej inteligencji w procesie twórczym ustawodawca na chwilę obecną nie przyznaje jej statusu autora. Zgodnie z przepisami ustawy o prawie autorskim, autorem może być tylko osoba, ponieważ sama treść przepisu nie dopuszcza sztucznej inteligencji jako osobnego rodzaju autora[2]. Jakiekolwiek próby rozszerzenia kwalifikacji na maszyny wydaje się bezcelowe, jako że autor dzieła powinien włożyć w proces twórczy „serce i rozum”, czego sztuczna inteligencja i wytworzone przez nią algorytmy nie posiadają.
AI JAKO NARZĘDZIE AUTORA
W praktyce sztuczna inteligencja nierzadko pełni funkcję narzędzia, które wspiera twórcę. Różnorodne programy mogą proponować wstępne rozwiązania, generować projekty tekstów czy kompozycji graficznych, jak również wykonywać pewne technicznie czynności kalkulacyjne i sprawdzające, które dla autora stanowią jedynie stratę czasu. W tym zakresie sztuczna inteligencja nie przyjmuje roli autora, ale instrument w jego rękach jak np. zwykły edytor tekstu lub program graficzny[3].
Resztę artykułu przeczytasz na blogu Kancelarii “Twórcza strona prawa”
O autorach
Zadaj pytanie autorowi
Kancelaria Brysiewicz, Bokina i Wspólnicy
Zainteresował Cię powyższy temat? Nasi prawnicy z przyjemnością odpowiedzą na pytania i zaproponują rozwiązania dopasowane do Twojej sytuacji.
O autorach
Kontakt dla mediów
