Sukces Klienta Kancelarii

Klient Kancelarii stanął pod zarzutem uporczywego niepłacenia podatków z tytułu prowadzonej działalności. Zaległość sięgała przeszło 1 miliona złotych.

Przedsiębiorca trafił do Kancelarii już po wniesieniu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego kilku aktów oskarżenia. Dzięki trafnej argumentacji obrońców Obrona przekonała Sąd, że Prezes Zarządu nie miał możliwości wpłaty podatku w terminie nie ze złej woli, lecz wskutek szeregu okoliczności od niego niezależnych.

Działalność Klienta utraciła płynność finansową wobec spadku popytu na określone usługi z branży informatycznej i eventowej spowodowanego m.in. przez covidowy lockdown. Kilka kłód pod nogi rzuciła też niszczycielska natura, doprowadzając do utraty sprzętu koniecznego do osiągania przychodu.

Punktem kulminacyjnym był fakt, że Urząd Skarbowy zablokował rachunki na poczet innych zaległości, jednocześnie domagając się zapłaty. Fizycznie Zarząd nie miał możliwości dysponowania pieniędzmi gromadzonymi na rachunkach, które generowała działalność Klienta, a które to środki sukcesywnie trafiały do Urzędu Skarbowego na poczet spłaty zaległości.

Jest to ważne orzeczenie dla przedsiębiorców z uwagi na fakt, że już kolejny Sąd staje po stronie oskarżonego podatnika w sytuacji, gdy Urząd Skarbowy blokuje rachunki bankowe domagając się przy tym zapłaty.

Wnioski dla biznesu z zapadłego Wyroku:

• Nawet oczywista wina dla oskarżyciela wcale nie musi oznaczać skazania przez sąd
• Brak wpłaty podatku automatycznie nie może oznaczać przestępstwa/wykroczenia skarbowego
• Blokada rachunków bankowych przez Urząd Skarbowy lub innych wierzycieli paradoksalnie może być korzystna w procesie karnym
• Urzędy Skarbowe nie mogą jednocześnie blokować rachunków, żądać zapłaty kolejnych podatków i stawiać zarzuty za zaległości podatkowe
• W przypadku egzekucji negocjacje z komornikiem i Urzędem Skarbowym mogą pomóc obronić się przed skazaniem

Klienta w sprawie reprezentowali:

• adw. Bartłomiej Pietruszka
• adw. Michał Busz
• apl. adw. Jakub Mróz