Sukces Klienta Kancelarii

Sprawa dotyczyła potencjalnego wyrządzenia szkody majątkowej gminie i dokonywania rozporządzeń środkami publicznymi.

Postępowanie zostało wszczęte w okresie kampanii samorządowej, w której nasz Klient ubiegał się o reelekcję i toczyło się przez wiele lat. Koszt jego prowadzenia (czas pracy organów, ekspertyzy, obsługa administracyjna) jak się później okazało znacznie przewyższył wartość spornego świadczenia.

Co więcej – prokuratura podjęła działania typowe dla najcięższych spraw karnych: wydawano postanowienia o żądaniu wydania rzeczy do podmiotów, u których Burmistrz odbywał spotkania służbowe, analizowano billingi i dane BTS telefonu Klienta i osób, z którymi się kontaktował, wykonywano analizy kryminalistyczne.

Jak się ostatecznie okazało kwota spornych świadczeń nieznacznie przekroczyła 5 tys. zł, została wypłacona zgodnie z przepisami, a środki publiczne były wydatkowane zgodnie z przeznaczeniem.

Skala czynności była nieproporcjonalna do charakteru i ciężaru sprawy – co najmniej jakby chodziło o zorganizowaną grupę przestępczą, a nie o standardowe rozliczenia wydatków ponoszonych przez gminę.

Chciałoby się stwierdzić, że to podręcznikowy przykład sytuacji, w której organy ścigania zostały uruchomione bez rzeczywistych podstaw. Pracując nad sprawą, trudno było oprzeć się wrażeniu, że jedynym – i bardzo realnym – skutkiem było wykorzystanie środków publicznych oraz destabilizacja życia zawodowego osoby publicznej. Zasadnie?

Cóż… pokusilibyśmy się o stwierdzenie, że mieliśmy do czynienia z klasycznym przykładem gry politycznej – ale tym razem postawimy tylko dwa pytania:

🔸 Czy rzeczywiście chodziło o kontrolę wydatków, czy raczej o pokazową demonstrację siły w rozgrywce politycznej?

🔸 Czy – mimo braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa – postępowanie wszczęto tylko po to, by się toczyło? By trwało latami i robiło wrażenie?

Klienta reprezentowali specjaliści ds. prawa karnego gospodarczego w Kancelarii Brysiewicz Bokina i Wspólnicy:

• adw. Bartłomiej Ambrożek,
• adw. Bartłomiej Pietruszka oraz
• adw. Michał Busz.

Dziękujemy za okazane zaufanie!